Alertas Jurídicas viernes , 23 abril 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » Para evitar la existencia de un incremento de patrimonio no justificado se puede aportar un contrato de préstamo celebrado con el padre del sujeto pasivo

Para evitar la existencia de un incremento de patrimonio no justificado se puede aportar un contrato de préstamo celebrado con el padre del sujeto pasivo

Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de junio de 2007.

La cuestión que se plantea es la de la existencia o no de un incremento de patrimonio manifestado en la adquisición de una vivienda cuya financiación no se corresponde con la renta o patrimonio declarados.


 


La institución jurídica de los incrementos de patrimonio se establece en nuestro sistema jurídico impositivo como un elemento esencial de cierre que trata de evitar en lo posible el que ciertas rentas ocultas al Fisco escapen de tributación, gravándolas cuando se manifiesten o afloren. Así, se definen los incrementos no justificados de patrimonio como las adquisiciones que se producen a título oneroso cuya financiación no se corresponda con la renta y el patrimonio declarados por el sujeto pasivo, así como en el caso de elementos patrimoniales o rendimientos ocultados en la declaración del Impuesto sobre el Patrimonio o en la del IRPF, respectivamente.


 


Al aplicar el legislador el mecanismo de la presunción –iuris tantum– para acreditar su existencia por parte de la Administración tributaria, corresponde la carga de la prueba al sujeto pasivo del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. En el supuesto analizado el hecho básico de la presunción se produce puesto que existe un incremento patrimonial manifestado por la existencia de los ingresos con los que se adquirió la vivienda.


 


El sujeto pasivo pretende desvirtuar tal presunción mediante la aportación de un documento privado de préstamo recibido del padre del contribuyente reflejado mediante contrato privado de fecha 20 de diciembre de 1992 presentado en la Oficina Liquidadora del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales el 18 de enero de 1993. Dado que unos contratos similares fueron empleados por los dos hermanos del contribuyente para desvirtuar la presunción de existencia de incrementos de patrimonio no justificados el Tribunal Supremo procede a estimar el contrato de préstamo como elemento válido para conseguir tal propósito.


 


www.bdifiscallaboral.es, marginal 290001


 

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o Suscríbase aquí si aún no lo es.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día