Alertas Jurídicas viernes , 19 abril 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » Para que una entidad sin ánimo de lucro pueda beneficiarse de las ventajas fiscales previstas en la Ley 30/1994 de Fundaciones y de Incentivos Fiscales es necesario el cumplimiento de los requisitos fijados en esta norma

Para que una entidad sin ánimo de lucro pueda beneficiarse de las ventajas fiscales previstas en la Ley 30/1994 de Fundaciones y de Incentivos Fiscales es necesario el cumplimiento de los requisitos fijados en esta norma

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 18 de mayo de 2005.

La cuestión que se plantea en esta Sentencia es la de determinar si resulta aplicable el tipo impositivo del 10% en el Impuesto sobre Sociedades a la Asociación de la Venerable Orden tercera de San Francisco de Asís.


 


El Instrumento de Ratificación del Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Económicos de 3 de enero de 1979 establece en su art.V que í¬las asociaciones y entidades religiosas no comprendidas entre las enumeradas en el artículo IV de este Acuerdo y que se dediquen a actividades religiosas, benéfico-docentes, médicas u hospitalarias o de asistencia social tendrán derecho a los beneficios fiscales que el ordenamiento jurídico-tributario del Estado español prevé para las entidades sin fin de lucro y, en todo caso, los que se conceden a las entidades benéficas privadasí®.


 


Para el Tribunal, la concesión de los beneficios fiscales que otorga a las asociaciones y entidades que se citan se encuentra limitada a los beneficios fiscales otorgados en el ordenamiento jurídico-tributario del Estado español. Por lo tanto, no puede considerarse que el Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede establezca un concreto beneficio, en cuyo caso no podría ser modificado por la legislación interna española, sino que el precepto del Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede constituye una norma de remisión al ordenamiento jurídico-tributario del Estado español.


 


Por ello, no puede considerarse que la legislación interna española sólo sea aplicable en cuanto establece la bonificación del 10% prescindiendo de los requisitos que establece para su concesión, sino que la remisión al ordenamiento jurídico-tributario del Estado español ha de efectuarse en su totalidad respecto del beneficio del tipo impositivo del 10% todos los requisitos que establece el ordenamiento que no son otros que los que, a su vez, fija la Ley 30/1994, de 24 de noviembre, de Fundaciones y de Incentivos fiscales a la participación privada en actividades de interés general.


 


Entre los requisitos exigidos se encuentra en el artículo 46 de la Ley 3/1994 la comunicación de la adscripción del régimen especial a la Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria en cuya circunscripción esté situado el domicilio fiscal de la entidad.


 


El incumplimiento de este requisito genera el no nacimiento del derecho al goce del tipo impositivo del 10% previsto en la Ley 30/1994. Se aplicará el tipo del 25% general de todas las asociaciones que no hayan sido declaradas de interés general.


 


Base de datos Fiscal-laboral al día, marginal 234527.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día