Alertas Jurídicas jueves , 25 febrero 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » Si el Inspector-Jefe incumple el plazo previsto de un mes para dictar el acto de liquidación, el procedimiento habrá caducado.

Si el Inspector-Jefe incumple el plazo previsto de un mes para dictar el acto de liquidación, el procedimiento habrá caducado.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 15 de enero de 2003

 


Se impugnan en este expediente tres liquidaciones derivadas de otras tantas Actas de disconformidad, instruidas por el concepto tributario de I.R.P.F. correspondiente al ejercicio de 1994. El recurrente plantea la caducidad del procedimiento inspector, por haber transcurrido el término de un mes que señala el artículo 60.4 del Real Decreto 939/1989, de 25 de abril, por el que se aprueba el Reglamento General de la Inspección de los Tributos, el cual dispone:;


 


í¬cuando el Acta sea de disconformidad, el Inspector-Jefe, a la vista del acta y su informe y de las alegaciones formuladas, en su caso, por el interesado, dictará el acto administrativo que corresponda dentro del mes siguiente al término del plazo para formular alegacionesí®.


 


Así, en el caso que nos ocupa, firmada el Acta el 15 de diciembre de 1995, el interesado tenía derecho a presentar las alegaciones que, en su caso, considere oportunas, previa puesta de manifiesto del expediente, dentro del plazo de los quince días siguientes al séptimo posterior a la fecha en que se haya extendido el Acta o a su recepción, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 56.1 del Reglamento General de Inspección, vigente en el momento al que se remontan los hechos enjuiciados.


 


Pues bien, el fallo determina que en este caso el Inspector-Jefe debiera haber dictado el acto administrativo correspondiente en el plazo de un mes establecido por el citado Reglamento, considerándose dicho plazo como de caducidad, de los previstos en el artículo 60.2 y 60.4 del R.G.I.T. y sin que obste a ello lo dispuesto en el artículo 63.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.


 

En base a ello, la Sala estima el recurso y declara la nulidad de las actuaciones administrativas debido a la naturaleza del término o plazo, el cual ha caducado

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o Suscríbase aquí si aún no lo es.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día