Alertas Jurídicas martes , 23 abril 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » Si no se renuncia expresamente al método de estimación objetiva por índices, signos o módulos resultará aplicable este sistema de determinación de los beneficios empresariales a efectos del IRPF

Si no se renuncia expresamente al método de estimación objetiva por índices, signos o módulos resultará aplicable este sistema de determinación de los beneficios empresariales a efectos del IRPF

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Sala de Burgos) de 9 de junio de 2006.

 


 Se discute en este procedimiento si resultaba aplicable o no a la determinación del beneficio de una actividad empresarial el método de estimación directa o el método de estimación objetiva por índices, signos o módulos.


 


La Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el Real Decreto 1841/1991, de 30 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas dispusieron que í¬el método de estimación objetiva se aplicará a las actividades empresariales y profesionales que reúnen los requisitos establecidos en los artículos reguladores de cada una de las distintas modalidades, salvo que los sujetos pasivos renuncien a élí®. Tal renuncia ha de efectuarse durante el mes de diciembre anterior al inicio del año natural en que deba surtir efecto.


 


La Orden Ministerial de 29 de noviembre de 1994 que aprobaba los módulos para el ejercicio 1995 y 1996 sometía al régimen de estimación objetiva la actividad económica agrícola y ganadera llevada a cabo por los contribuyentes. Por lo tanto y con meridiana claridad, al no existir esa renuncia en legal forma el régimen aplicable era el de estimación objetiva por índices o módulos dada la actividad desempeñada. Quienes no renunciaron expresamente a su aplicación en el mes de diciembre del año natural anterior habrán de tributar por el régimen de estimación objetiva por índices, signos o módulos.


 


www.bdifiscallaboral.es, marginal 274904

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día