Alertas Jurídicas martes , 13 abril 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Sentencias Fiscal » Si se incluyen las retenciones en un período posterior de liquidación se aplicará el sistema de recargos por pagos extemporáneos pero no se impondrán sanciones.

Si se incluyen las retenciones en un período posterior de liquidación se aplicará el sistema de recargos por pagos extemporáneos pero no se impondrán sanciones.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 4 de octubre de 2007.

Una empresa procedió a incluir las retenciones a cuenta de rentas del trabajo y de actividades económicas en las declaraciones posteriores a las que hubieran correspondido en función de las normas de imputación temporal de retenciones.


 


La cuestión que se plantea es la de determinar si la conducta de la empresa debe calificarse como una infracción tributaria consistente en dejar de ingresar el importe de las retenciones o, bien, es posible aplicar el sistema de recargos por pagos extemporáneos sin requerimiento previo estipulado en el artículo 61.3 de la Ley General Tributaria de 1963 en su redacción dada por la Ley 25/1995 y que excluye las sanciones.


 


La Administración considera que sí procede la sanción ya que la empresa incluyó las retenciones en las declaraciones posteriores sin especificar en su momento tal inclusión a fin de que la Administración tributaria pudiera relacionarlas y apreciar, de forma inmediata, el ingreso extemporáneo, siendo preciso la actuación comprobadora de la Inspección para determinar con exactitud las cuotas retenidas correspondientes a cada período.


 


Sin embargo, la Sala admite que la redacción del artículo 61.3 de la Ley General Tributaria no establece formalidad alguna en relación al ingreso extemporáneo, sin requerimiento previo, y su declaración cumple todos los requisitos establecidos legalmente. Se sigue, por tanto, el criterio ya manifestado en las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 1 y 9 de junio de 2006, de 20 de julio de 2006 y de 24 de octubre de 2006 y del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 31 de octubre de 2005 y 9 de junio de 2006.


 


Esta situación ha sido corregida por el legislador en la nueva Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria que en su artículo 27.4 exige que el sujeto pasivo identifique expresamente el período impositivo de liquidación, al que se refiere la liquidación, debiendo contener únicamente los datos relativos a dicho período. En caso contrario, se le sanciona con una infracción leve, tal como dispone el artículo 191.6 de la Ley 58/2003. Por lo tanto, se ha corregido una laguna legal existente en el artículo 61.3 respecto a la regularización sin sanción de la declaración trimestral o mensual de retenciones correspondientes a períodos ya devengados y no declarados.


 


www.bdifiscallaboral.es, marginal 285847


 

El resto del contenido es exclusivo para suscriptores

Inicie sesión si usted ya es suscriptor o Suscríbase aquí si aún no lo es.

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día