Alertas Jurídicas martes , 3 diciembre 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » Un Plan de Viabilidad y modernización del sector del taxi no puede considerarse como ampliación o mejora de un servicio público a efectos de la exacción de contribuciones municipales.

Un Plan de Viabilidad y modernización del sector del taxi no puede considerarse como ampliación o mejora de un servicio público a efectos de la exacción de contribuciones municipales.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 24 de octubre de 2002

El presente recurso tiene por objeto la impugnación del Acuerdo del Consell d´Administració del Institut Metropolitá del Taxi de 28 de abril de 1998, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra las liquidaciones de contribuciones especiales para la financiación del Plan de Viabilidad y Modernización del Sector del Taxi, giradas por el Instituto en base al Acuerdo de imposición y Ordenanza Fiscal reguladora de aquéllas, aprobada por el Consell Metropolitá de la Entitat Metropolitana del Transport en Acuerdo de 12 de febrero de 1998. Indirectamente, se impugna dicha Ordenanza.


 


El fallo estima que el único, verdadero y real soporte de las contribuciones especiales de autos, titulado formalmente í¬ejecución del Plan de Viabilidad y Modernización del Sector del Taxií®, no consiste en otra cosa que en lograr la cobertura económica del pago de toda una serie de cantidades económicas resultantes de la formalmente errática calificación administrativa dada, bien a una denominada í¬retiradaí® de licencias – en los términos empleados en el Plan – bien a una denominada í¬amortizacióní® de licencias – en los términos de la Ordenanza impugnada -, o bien, lisa y llanamente, a una denominada í¬revocación de licencias fundada en la adopción de nuevos criterios de apreciación o en la aparición de circunstancias diferentes a las que existían en el momento de su otorgamientoí®.


 


En base a ello, la Sala concluye que la liquidación de las contribuciones municipales practica no es conforme a Derecho, ya que no procede considerar dicho Plan de Viabilidad y modernización del Sector del Taxi como ampliación o mejora de un servicio público.

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día