Alertas Jurídicas viernes , 12 agosto 2022
Inicio » Sentencias Fiscal » Una escritura de ampliación de capital por conversión de bonos no está sujeta a tributación por el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados.

Una escritura de ampliación de capital por conversión de bonos no está sujeta a tributación por el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados.

Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de marzo de 2004

 


Se cuestiona en el litigio la procedencia o no de la liquidación del Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados (A.J.D.) en su modalidad de «documentos notariales», de la escritura de «ampliación de capital por conversión de bonos», que son, a su vez, amortizados.


 


La Sala, desestimando el recurso de casación interpuesto por la Abogacía del Estado, confirma la Sentencia de instancia, que anuló la liquidación girada a la empresa demandante en concepto del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (I.T.P. y A.J.D.), con motivo de la ampliación del capital social de la citada Sociedad Anónima, por conversión de bonos, y de la coetánea amortización de éstos últimos.


 


El fallo determina que la emisión y la amortización de un empréstito, operaciones contempladas por el artículo 11 de la Directiva 69/335/CEE, de 17 de julio, no pueden ser sometidas a impuestos distintos a los mencionados en su artículo 12, entre los cuales no puede incluirse la modalidad de Actos Jurídicos Documentados.


 


Y establece también que las «formalidades» relativas a los «empréstitos» no han de ser objeto de imposición alguna: es la contraprestación a la imposición de las «operaciones» que el artículo 41 de dicha Directiva somete a tributación.


 


Por tanto, la Sentencia estima las pretensiones del contribuyente y concluye que una escritura de ampliación de capital por conversión de bonos no está sujeta a tributación por el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados.


 


 

Base de Datos Fiscal& Laboral al Día, Jurisprudencia Contencioso-Administrativa, Marginal 161943.


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día