Alertas Jurídicas jueves , 28 marzo 2024
Inicio » Sentencias Fiscal » Una vez transcurrido el plazo de tres años desde el arrendamiento de una finca rústica la transmisión de la misma supone una transmisión de un elemento del patrimonio particular

Una vez transcurrido el plazo de tres años desde el arrendamiento de una finca rústica la transmisión de la misma supone una transmisión de un elemento del patrimonio particular

Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de 19 de abril de 2007.


Los cónyuges venían realizando una actividad empresarial de explotación agrícola hasta el día 25 de agosto de 1995 momento en el que suscribieron un contrato de arrendamiento con una entidad mercantil por un período de cinco años por una renta de 36.060,73€ anuales. El objeto de tal contrato consistió en diversas fincas de uso agrícola junto con sus instalaciones y almacén, coquetones, maquinaria propia de la explotación así como varias participaciones en comunidades de aguas y sistemas de riego aptos para el fin de ser explotados agrícolamente. Las rentas obtenidas del alquiler fueron calificadas por la Inspección de Hacienda en relación con el ejercicio 1997 como rendimientos del capital mobiliario derivados de arrendamiento de negocio.


 


Transcurridos más de tres años desde la celebración del contrato de arrendamiento los dos cónyuges aportaron las fincas rústicas y el resto de bienes objeto del contrato al patrimonio de la sociedad arrendataria de las mismas mediante una ampliación de capital.


 


El TEAC considera que precisamente en la fecha de 25 de agosto de 1995, en que se celebró el contrato de arrendamiento de negocio, se produjo el cese en el ejercicio de la actividad empresarial que con anterioridad al arrendamiento ejercían los dos cónyuges sobre dichas fincas.


 


Por todo ello, a partir de la fecha del cese en el ejercicio de la actividad, los bienes pasaron a formar parte del patrimonio particular de cada uno de los cónyuges, de forma que cuando se produjo la enajenación no cabía la inclusión de los incrementos de patrimonio producidos dentro de los rendimientos de la actividad empresarial como hicieron los órganos de inspección.


 


La enajenación de las fincas rústicas y de los elementos accesorios a las mismas generó una ganancia de patrimonio a efectos del IRPF de los cónyuges transmitentes.


 


El transcurso del plazo de tres años se explica por el deseo de considerar los bienes transmitidos como desafectados a la actividad empresarial de acuerdo con lo previsto en el artículo 41 de la Ley 40/1998, de 9 de diciembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas («Se entenderá que no ha existido desafectación, salvo en los supuestos de cese en el ejercicio de la actividad, si se llevase a cabo la enajenación de los bienes o derechos antes de su transcurridos tres años desde la fecha de aquella´´). De esta forma, las ganancias de patrimonio que pudieran generarse por al transmisión de los bienes se beneficiarán de la exención derivada del número de años de titularidad previos a la transmisión.


 


www.bdifiscallaboral.es, marginal 4448teac


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

JURISPRUDENCIA FISCAL DICIEMBRE 2020-ENERO 2021

No cabe condicionar la exención por reinversión de la ganancia derivada de la venta de la vivienda habitual en el IRPF a la entrega de la futura vivienda No cabe exigir al responsable subsidiario un recargo de apremio cuando otro responsable subsidiario ha solicitado el aplazamiento o fraccionamiento de la deuda en el periodo voluntario de pago Atendiendo al carácter ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

JURISPRUDENCIA FISCAL NOVEMBRE 2020

El Tribunal Supremo dice que el impuesto valenciano de actividades sobre el Medio Ambiente no vulnera los principios de generalidad, igualdad y capacidad económica ni el derecho de la UE  La escisión de los inmuebles de una entidad dedicada a la hostelería a favor de otra del grupo que se los arrienda, puede acogerse al régimen especial del IS de ... Leer Más »

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL

JURISPRUDENCIA FISCAL MAYO 2020 El TS se pronuncia sobre el denominado “céntimo sanitario” El TSJ de Galicia se pronuncia sobre autoliquidación del IRPF El TSJ de Galicia se pronuncia sobre la liquidación del Impuesto de TP y AJD     TRIBUNAL SUPREMO   CÉNTIMO SANITARIO   PRIMERO.- La representación procesal de la entidad AUTOCARES SIERRA   BERMEJA, S.L. interpuso ante esta ... Leer Más »

Jurisprudencia Fiscal

Jurisprudencia Fiscal

JURISPRUDENCIA FISCAL ABRIL 2020   El TS se pronuncia sobre el concepto de operaciones accesorias a efectos de prorrata en el IVA   El TS exige el análisis de las cláusulas modificativas del contrato de crédito para determinar su sujeción a AJD   El TS concreta el dies a quo del plazo de prescripción de la regularización de la exención ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día