Alertas Jurídicas sábado , 23 noviembre 2024
Inicio » Noticias » La Comunidad Europea denuncia las medidas discriminatorias en materia de fiscalidad de las empresas

La Comunidad Europea denuncia las medidas discriminatorias en materia de fiscalidad de las empresas

La Comisión justifica esta medida con el objetivo de evitar los obstáculos desproporcionados a las actividades transfronterizas de las empresas

 


 


Se trata de denuncias relativas a medidas contenidas en el ordenamiento jurídico español que se emiten con la voluntad de que el Estado español modifique su normativa interna sin necesidad de recurrir a la actuación del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.


 


Las medidas que se consideran contrarias a los principios y libertades comunitarias son las siguientes:


 


–          Tratamiento fiscal de los dividendos satisfechos por empresas establecidas en ciertos Estados miembros o en ciertos territorios


 


La normativa interna española dispone que los dividendos satisfechos por empresas establecidas en determinados Estados miembros o en determinados territorios no pueden gozar de la exención cuando se perciban por sociedades residentes en España que ostenten al menos el 5% del capital de las sociedades pagadoras de los dividendos. Sin embargo, en el caso de que la sociedad pagadora de los dividendos fuera residente en España o en otros Estados o territorios sí que sería aplicable la exención.


 


Para la Comisión una norma de este tipo supone que este trato fiscal diferenciado conlleva una violación del derecho a la libre circulación de capitales. Dado el diferente trato que van a recibir los dividendos percibidos en el Impuesto sobre Sociedades español, las empresas españolas van a decantarse por invertir en determinados Estados o territorios y no en otros.


 


–          Normativa española relativa a la transparencia fiscal internacional


 


La legislación sobre sociedades extranjeras controladas (‘Controlled Foreign Corporations’, CFC) prevé en general que los beneficios de una sociedad extranjera controlada sean imputados a la sociedad matriz de la misma en el momento de la producción de los beneficios sin esperar al reparto de los mismos (cuando la regla general es imputar los beneficios en el Impuesto sobre Sociedades en el momento en el que se reparten a los accionistas).


 


En el caso de la normativa española sobre CFC los beneficios de una sociedad filial establecida en Estados o territorios de la Unión Europea considerados como paraísos fiscales se atribuyen a las sociedades matrices residentes en territorio español en el momento de su generación y no en el momento de su distribución. El criterio de imputación en el momento de su distribución si se hubiera aplicado si la filial estuviera establecida en otro Estado o en España.


 


La Comisión admite la posibilidad de que existan medidas fiscales destinadas a limitar el derecho a la libertad de establecimiento pero ello únicamente es posible cuando se trata de combatir la creación de montajes puramente artificiales. Sin embargo, la normativa española no distingue entre los supuestos que implican la existencia de montajes artificiales y otras situaciones por lo que es contraria al derecho a la libertad de establecimiento.


 


–          Imposibilidad de deducción fiscal de las dotaciones a provisiones por el valor de las participaciones en sociedades residentes en la Unión Europea


 


La regulación del Impuesto sobre Sociedades español permite que las empresas puedan deducir las dotaciones a provisiones por pérdidas de valor contable de las participaciones en sociedades residentes en territorio español. Sin embargo, no admite esta posibilidad cuando las acciones pertenezcan a sociedades residentes en otros Estados miembros de la Unión Europea.


 


Para la Comisión esta norma disuade a las sociedades residentes en España de invertir en entidades residentes en otros Estados miembro de la Unión Europea lo que supone una restricción a la libertad de establecimiento y circulación de capitales en el sentido de los artículos 43 y 46 del Tratado de la Unión Europea.


 

#ads1{display: none !important;}
#ads2{display: none !important;}
#ads3{display: none !important;}
#ads4{display: none !important;}
/*.code-block {display: none !important;}*/
#economist-inarticle{display: none !important}
#publicidad{display:none;}

#cortardivhglobal{display: none !important;}

¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Lo quiero



¿Quieres seguir leyendo?

Suscríbete a Fiscal al día desde

4.90€/mes+ IVA

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

COVID y cumplimiento de las medidas sanitarias: Las empresas pueden sancionar e incluso despedir a trabajadores por conducta irresponsable o negligente

COVID y cumplimiento de las medidas sanitarias: Las empresas pueden sancionar e incluso despedir a trabajadores por conducta irresponsable o negligente

¿Qué ocurre si un trabajador, por conducta irresponsable o negligente, es positivo COVID pero continúa yendo a trabajar y contagia al resto de compañeros, generando así un grave perjuicio a la empresa? Octubre, 2020 – El COVID-19 ha provocado la imposición por parte del Gobierno de medidas de protección sanitaria para evitar contagios. De esta manera, el uso obligatorio de ... Leer Más »

¿Puedo trabajar en otra empresa si estoy en un ERTE?

¿Puedo trabajar en otra empresa si estoy en un ERTE?

Trabajar en otra empresa durante un ERTE es legal, pero se interrumpirá la prestación por desempleo. Sería ilegal trabajar para la misma empresa que realizó el ERTE. La empresa podría incurrir en una sanción muy grave, viéndose expuesta a sanciones económicas de hasta los 187.515 euros. Madrid, 1 de octubre de 2020.- Ante la prórroga de los ERTE en algunos ... Leer Más »

¿Puede un interino tener derecho a una excedencia voluntaria? (STSJCV 597/2020, de 16 de septiembre)

¿Puede un interino tener derecho a una excedencia voluntaria? (STSJCV 597/2020, de 16 de septiembre)

Si un funcionario interino desempeña el mismo puesto de trabajo, se le exige la misma titulación y desempeña idénticas funciones que un funcionario de carrera, ¿por qué va a existir esa desigualdad a la hora de reconocer una situación de excedencia voluntaria? Esta es la controversia que se ha encargado de resolver la Sección Segunda de la Sala de lo ... Leer Más »

Siete aclaraciones sobre la nueva Ley del Trabajo a Distancia

Siete aclaraciones sobre la nueva Ley del Trabajo a Distancia

El Teletrabajo, ha venido para quedarse, tras la crisis generada por el covid, como medida sanitaria para evitar los rebrotes. Por esta razón el gobierno, se ha visto obligado a tramitar una ley que lo regule La Ley de Trabajo a Distancia está casi lista para su aprobación tras varios meses de negociación y diálogo con los agentes sociales. Y ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día