Alertas Jurídicas martes , 2 marzo 2021
 NOTA IMPORTANTE
Inicio » Noticias » Medidas de ayuda pública concedidas por España a siete clubes de fútbol son ayudas estatales ilegales

Medidas de ayuda pública concedidas por España a siete clubes de fútbol son ayudas estatales ilegales

Tras proceder a tres diferentes investigaciones en profundidad, la Comisión ha llegado a la conclusión de que medidas de ayuda pública concedidas por España a siete clubes de fútbol profesional les beneficiaron injustamente frente a otros clubes, lo que supone una infracción de las normas sobre ayudas estatales de la UE.

En consecuencia, España ha de recuperar los importes de las ayudas estatales ilegales de los siete beneficiarios, a saber: FC Barcelona, Real Madrid, Valencia, Athletic Bilbao, Atlético Osasuna, Elche y Hércules.

La comisaria Margrethe Vestager, responsable de Competencia, ha declarado: «Utilizar el dinero de los contribuyentes para financiar a clubes de fútbol profesional puede falsear la competencia. El fútbol profesional es una actividad comercial en la que está en juego mucho dinero. Los fondos públicos deben cumplir las normas de competencia leal y, en el presente caso, las subvenciones investigadas no las cumplieron».

Las normas sobre ayudas estatales de la UE se aplican a las intervenciones públicas en el mercado, a fin de velar por que no falseen la competencia favoreciendo de forma selectiva a un participante en el mercado en detrimento de otro. El deporte profesional es una actividad económica. Los clubes de fútbol llevan a cabo actividades de comercialización, merchandising, radiodifusión televisiva, traspaso de jugadores, etc., y compiten a nivel internacional. En muchos casos, los clubes de fútbol profesional tienen un elevado volumen de negocio. Las normas de la UE sobre ayudas estatales evitan que la financiación pública falsee la competencia entre los clubes. Protegen la igualdad de condiciones para la mayoría de los clubes profesionales que deben actuar sin subvenciones.

La primera investigación se refería a privilegios fiscales en favor del Real Madrid, el FC Barcelona, el Athletic de Bilbao y el Atlético Osasuna. En España, los clubes de fútbol profesional se consideran sociedades anónimas a efectos fiscales. No obstante, estos cuatro clubes fueron tratados como entidades sin ánimo de lucro, que pagan un tipo impositivo sobre beneficios un 5 % inferior al de las sociedades anónimas. Los cuatro clubes se beneficiaron de este tipo impositivo inferior durante más de veinte años, sin una justificación objetiva. Entretanto, España ha adaptado su legislación sobre el impuesto de sociedades para poner fin a este trato discriminatorio a partir de enero de 2016. Para eliminar las ventajas indebidas recibidas en el pasado, los clubes están ahora obligados a devolver los impuestos no abonados. Sobre la base de la información disponible, la Comisión considera que las cantidades que deben recuperarse son limitadas (0-5 millones EUR por club), pero los importes exactos que deben devolverse los determinarán las autoridades españolas en el proceso de recuperación.

En una segunda investigación, la Comisión examinó una cesión de terrenos entre el Real Madrid y el Ayuntamiento de Madrid. La investigación determinó, sobre la base de un estudio independiente, que los terrenos afectados por la transacción se sobrevaloraron en 18,4 millones EUR. Ello otorgó a este club una ventaja injustificada frente a otros clubes que ahora debe devolverse.

Por último, la Comisión investigó los avales otorgados por el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) por préstamos concedidos a tres clubes de fútbol de la Comunidad Valenciana (Valencia, Hércules y Elche). En ese momento, estos clubes atravesaban dificultades financieras. El aval público les permitió obtener los préstamos en condiciones más favorables. Al no haber pagado una remuneración adecuada por los avales, estos clubes se beneficiaron de una ventaja económica frente a otros clubes, que tienen que financiarse sin el respaldo del Estado. La financiación estatal no estaba vinculada a un plan de reestructuración de los clubes con vistas a su viabilidad y ninguno de ellos aplicó medidas compensatorias para contrarrestar el falseamiento de la competencia ocasionado por la ayuda. Con el fin de restablecer unas condiciones de competencia equitativas con los clubes no subvencionados, el Valencia, el Hércules y el Elche deben devolver ahora la ventaja recibida, que asciende a 20,4 millones EUR en el caso de Valencia, a 6,1 millones EUR en el caso del Hércules y a 3,7 millones EUR en el del Elche.

La Comisión también ha adoptado hoy decisiones relativas a ayudas estatales a cinco clubes de fútbol de los Países Bajos.

La investigación de la Comisión se refería a las siguientes medidas:

Nombre del club Año de la medida Descripción
Real Madrid CF 2011 Un convenio relativo a una cesión de terrenos del Ayuntamiento de Madrid   al Real Madrid suscrito en 1998. Finalmente, la cesión no se produjo El   acuerdo para compensar esta situación se basó en una nueva tasación de los   terrenos, que les adjudicó un valor de 22,7 millones EUR, frente a los   595 000 EUR en que se habían valorado en 1998. La investigación de la   Comisión puso de manifiesto que el Real Madrid tenía derecho a una indemnización   de 4,3 millones EUR, por lo que obtuvo una ventaja de 18,4 millones EUR.
Real Madrid CF, Barcelona CF, Athletic Club de Bilbao, Club Atlético   Osasuna Desde 1990 Privilegios en cuanto al impuesto de sociedades del Real Madrid CF, el   Barcelona CF, el Athletic Club de Bilbao y el Club Atlético Osasuna. Estos   cuatro clubes estaban exentos de la obligación general de los clubes de   fútbol profesional de convertirse en sociedades anónimas deportivas. El   efecto de esta exención es que estos clubes gozaban de un tipo impositivo   preferencial del 25 % en lugar del 30 % aplicable a las sociedades   anónimas deportivas. España ha adaptado su legislación sobre el impuesto de   sociedades para poner fin a este trato discriminatorio a partir de enero de   2016.
Valencia CF 2009 y 2010 2009: Aval estatal del Instituto Valenciano de Finanzas por un préstamo   bancario de 75 millones EUR concedido por Bancaja (ahora Bankia) a la Fundación   Valencia Club de Fútbol, que se destinó a financiar la adquisición de   acciones del Valencia CF por la Fundación Valencia Club de Fútbol.2010: El Instituto Valenciano de Finanzas incrementó su aval en favor de   la Fundación Valencia Club de Fútbol en 6 millones EUR para atender el pago   del principal, intereses y gastos vencidos derivados de un impago del   préstamo garantizado concedido anteriormente al Valencia CF.
Hércules CF 2010 Aval estatal del Instituto Valenciano de Finanzas por un préstamo bancario   de 18 millones EUR concedido por la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) a   la Fundación Hércules de Alicante, que se destinó a financiar la adquisición   de acciones del Hércules CF por la Fundación Hércules de Alicante.
Elche CF 2013 Aval estatal del Instituto Valenciano de Finanzas por un préstamo bancario   de 14 millones EUR en total, concedido por la CAM (9 millones EUR) y el Banco   de Valencia (5 millones EUR), a la Fundación Elche Club de Fútbol, que se   destinó a financiar la adquisición de acciones del Elche CF por la Fundación   Elche Club de Fútbol.

 

Fuente: Comisión Europea

 

 

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Contenidos relacionados

Ver Todos >>

COVID y cumplimiento de las medidas sanitarias: Las empresas pueden sancionar e incluso despedir a trabajadores por conducta irresponsable o negligente

COVID y cumplimiento de las medidas sanitarias: Las empresas pueden sancionar e incluso despedir a trabajadores por conducta irresponsable o negligente

¿Qué ocurre si un trabajador, por conducta irresponsable o negligente, es positivo COVID pero continúa yendo a trabajar y contagia al resto de compañeros, generando así un grave perjuicio a la empresa? Octubre, 2020 – El COVID-19 ha provocado la imposición por parte del Gobierno de medidas de protección sanitaria para evitar contagios. De esta manera, el uso obligatorio de ... Leer Más »

¿Puedo trabajar en otra empresa si estoy en un ERTE?

¿Puedo trabajar en otra empresa si estoy en un ERTE?

Trabajar en otra empresa durante un ERTE es legal, pero se interrumpirá la prestación por desempleo. Sería ilegal trabajar para la misma empresa que realizó el ERTE. La empresa podría incurrir en una sanción muy grave, viéndose expuesta a sanciones económicas de hasta los 187.515 euros. Madrid, 1 de octubre de 2020.- Ante la prórroga de los ERTE en algunos ... Leer Más »

¿Puede un interino tener derecho a una excedencia voluntaria? (STSJCV 597/2020, de 16 de septiembre)

¿Puede un interino tener derecho a una excedencia voluntaria? (STSJCV 597/2020, de 16 de septiembre)

Si un funcionario interino desempeña el mismo puesto de trabajo, se le exige la misma titulación y desempeña idénticas funciones que un funcionario de carrera, ¿por qué va a existir esa desigualdad a la hora de reconocer una situación de excedencia voluntaria? Esta es la controversia que se ha encargado de resolver la Sección Segunda de la Sala de lo ... Leer Más »

Siete aclaraciones sobre la nueva Ley del Trabajo a Distancia

Siete aclaraciones sobre la nueva Ley del Trabajo a Distancia

El Teletrabajo, ha venido para quedarse, tras la crisis generada por el covid, como medida sanitaria para evitar los rebrotes. Por esta razón el gobierno, se ha visto obligado a tramitar una ley que lo regule La Ley de Trabajo a Distancia está casi lista para su aprobación tras varios meses de negociación y diálogo con los agentes sociales. Y ... Leer Más »

Ver más contenidos en esta categoría >>

Comparte este artículo

¡Comparte este contenido con tus amigos!

Fiscal & Laboral al día